Violento y polémico comunicado de entidades rurales de Salta (sobre un proyecto de Diputados)

Tres instituciones fijaron postura con respecto al tratamiento legislativo de un proyecto de ley que promueve la transferencia de tierras del INTA al Gobierno para el desarrollo urbanístico. Calificaron a los diputados Godoy y Calletti de “burros”.

Image description

La Sociedad Rural Salteña, la Asociación de Productores de Granos del Norte (Prograno) y la Federación de Entidades Rurales Salteñas (Federsal) emitieron un duro y violento comunicado en el que cuestionan un proyecto de ley presentado por el diputado nacional Lucas Godoy para la cesión de tierras del INTA al Gobierno provincial para el desarrollo urbanístico. 

En un tono inusualmente agresivo, las entidades calificaron de “burros” a los legisladores salteños Godoy y Pamela Calletti, electos por el pueblo, y pidieron dar marcha atrás con la iniciativa que busca transferir al programa provincial “Mi lote” un predio de 41 hectáreas de la estación experimental Salta del INTA ubicada en Cerrillos. 

El comunicado, que no lleva la firma de ningún dirigente, apela a calificativos despectivos para aludir a otro proyecto  presentado por Máximo Kirchner y asegura que el diputado Godoy “hace oídos sordos a los pedidos de los productores”, y lo acusa de buscar “rédito político  en tiempos electorales”, incluso cuando el legislador  termina su mandato en diciembre próximo y no es candidato a cargo alguno. 

Con la misma vehemencia, el comunicado desconoce la existencia de un déficit habitacional en la provincia señalando que el proyecto “es absurdo” y asegura que lejos de buscar un objetivo social (que puede ser antagónico con el de la producción) señala que se trata “de pura ideología política de quien siempre vio al campo como un enemigo”. 

“Desde Prograno, la Sociedad Rural Salteña y Federsal, rechazamos enérgicamente el  proyecto de los diputados Lucas Godoy y Pamela Calletti y solicitamos a todos los legisladores nacionales por Salta que realicen las gestiones necesarias para que no sea aprobado en el  Congreso Nacional”, concluye el escrito. 

Tu opinión enriquece este artículo: